人都應(yīng)有戰(zhàn)略思維,但總是少數(shù)人才擁有。
戰(zhàn)略思維既是必需品,又是奢侈品,它代表一個(gè)人的層次與格局。領(lǐng)導(dǎo)者如果沒有戰(zhàn)略思維,則缺乏真正的領(lǐng)導(dǎo)力,只是占在那個(gè)位置而已,大家的尊重也只是對交椅的尊重;員工如果沒有戰(zhàn)略思維,就難以進(jìn)入一個(gè)組織的核心,難以成為未來的領(lǐng)導(dǎo)者與合伙人。你可以成不了戰(zhàn)略大家,但是至少要了解有關(guān)戰(zhàn)略思維的以下三個(gè)問題:
一、沒有戰(zhàn)略思維的主要表現(xiàn)是什么?
二、戰(zhàn)略思維的本質(zhì)是什么?
三、戰(zhàn)略思維需要哪幾項(xiàng)基本修煉?
沒有戰(zhàn)略思維的主要表現(xiàn)是什么?壹
表現(xiàn)一:隨波逐流
有些人對環(huán)境過于敏感、浮躁、投機(jī)、跟風(fēng),表現(xiàn)為強(qiáng)烈的機(jī)會(huì)主義,不能拒絕誘惑,沒有戰(zhàn)略定力,這就是隨波逐流的體現(xiàn)。有些老板的耳根子軟,太容易受他人影響,這就導(dǎo)致企業(yè)這艘船不能堅(jiān)守主航道,最終難成大器,成為“小老樹”——小老樹是一種形象的比喻,在樹還沒長大的時(shí)候就開始分杈,邊長邊分,但舍不得剪掉枝丫,貌似長得很茂盛,最后長不大。這種老板名片上頭銜一般印的非常多,某某董事長、某某秘書長之類,其實(shí)每個(gè)都做的不大,分杈分的太多了。不止企業(yè)這樣,很多個(gè)人也會(huì)成為小老樹,甚至說絕大多數(shù)人都會(huì)變成小老樹,缺乏長久的堅(jiān)持,總是受外界的影響不斷改變自己的方向。有的人甚至連“小老樹”都長不成,整個(gè)人生就是無數(shù)的“斷頭公路”。
表現(xiàn)二:只顧眼前
人總是現(xiàn)實(shí)的,但是如果一味追求落袋為安,只注重眼前利益,沒有遠(yuǎn)見,自己還美其名曰為“務(wù)實(shí)”,其實(shí)是格局不行。在創(chuàng)業(yè)初期這樣還可以,但是如果做到一定規(guī)模還如此“務(wù)實(shí)”,就成了致命傷。最常見的例子就是只顧眼前的營業(yè)收入與利潤,只要有可觀的利潤就OK,不愿意也不舍得為經(jīng)營長線的價(jià)值而投入。
長線是什么?就是眼前看不到收益的事情,比如團(tuán)隊(duì)建設(shè)、人才孵化、企業(yè)核心競爭力的培育、如具有劃時(shí)代意義的產(chǎn)品迭代升級等,這些都是不可能偷懶的。比如團(tuán)隊(duì)建設(shè),有些土豪認(rèn)為自己有錢,奔馳開一輛砸一輛,牛奶喝一杯倒一杯,別人給年薪一百萬我給兩百萬,挖人就完事兒了,但這樣是絕對不可能真正建好核心團(tuán)隊(duì)的,取巧和偷懶會(huì)帶來更大的問題。再比如企業(yè)核心能力的培育也是一樣的道理,都是需要長線思維和持續(xù)的大投入才行。
創(chuàng)業(yè)初期企業(yè)能活下來就行,生存才是王道,無所謂戰(zhàn)略,然而當(dāng)掘得第一桶金之后,只顧眼前必然導(dǎo)致“路徑依賴”,也就是過于依賴現(xiàn)有的發(fā)展模式與賺錢方式,不愿意做出實(shí)質(zhì)性的改變,結(jié)果錯(cuò)過戰(zhàn)略機(jī)遇期,不能與時(shí)俱進(jìn)。
表現(xiàn)三:葉公好龍
有些人的所謂的戰(zhàn)略其實(shí)只是“口頭禪”,表現(xiàn)的很熱愛戰(zhàn)略,很尊重專業(yè)的戰(zhàn)略策劃,但基本都是夸夸其談。這種人往往看上去很愛學(xué)習(xí),是“聽課狂”,甚至是“策劃愛好者”,貌似很聰明,滿口都是天下大事、前沿理論,然而缺乏真正的智慧。當(dāng)一個(gè)好的戰(zhàn)略呈現(xiàn)在其眼前的時(shí)候,他反而不以為好,甚至?xí)г埂拔一ㄟ@么多錢來找你,你還要我做這么多東西,這么費(fèi)勁,那我找你還有什么用呢?”
這種人認(rèn)為的好是什么呢?往往是神一樣的奇跡,是靈丹妙藥,是取巧,追求一夜暴富、一夜成名之類,反正就是不能太費(fèi)勁。我這種人為了找這些靈丹妙藥,為了取巧,到處去學(xué)各種新穎奇特的理論、概念,追各種大師,花大價(jià)錢去買點(diǎn)子,一切的出發(fā)點(diǎn)都是為了走捷徑,我們把這樣的人總結(jié)為貪巧求速,越是熱愛這樣的“戰(zhàn)略”,離戰(zhàn)略的本質(zhì)就越遠(yuǎn)。
戰(zhàn)略思維的本質(zhì)是什么?貳
什么是戰(zhàn)略思維?戰(zhàn)略思維是指對關(guān)系事物全局的、長遠(yuǎn)的、根本性的重大問題進(jìn)行靈活而主動(dòng)的謀劃。這種謀劃是一個(gè)分析、判斷、預(yù)見和決策等動(dòng)態(tài)過程。戰(zhàn)略的本質(zhì)是目的思維、老板思維和權(quán)變思維。
一、戰(zhàn)略思維是目的思維
凡事都要先確認(rèn)大前提,非常清晰的明白主要目的是什么,而不是急于就事論事。具有強(qiáng)大目的思維的人,往往不容易跑題。碰到問題能想明白這究竟是真問題還是偽問題,問題發(fā)生的前提對不對,這種人的大方向感往往非常好。
人與人之間有一個(gè)很重要的差別,就是這個(gè)人有沒有“慧根”,“慧根”在戰(zhàn)略思維里面就體現(xiàn)為“大方向感”。只有找到了這種“大方向感”,才有了堅(jiān)持的方向。有人大方向感很差,經(jīng)常跑到岔道去,或者做根本不適合的事情。
有些人可能對某一件事非常熱愛,就跟著興趣走,也有這么一句名言“興趣是最好的老師”,但是奉勸大家,切莫輕率地把興趣當(dāng)成事業(yè),這是對興趣和事業(yè)的雙重災(zāi)難,這種人千萬不能去創(chuàng)業(yè)當(dāng)老板,尤其不能去當(dāng)真正的一把手,大方向感差偏偏自己又不知道,還樂于堅(jiān)持,浪費(fèi)了大把的時(shí)間,撞到南墻才回頭,但是往往不是在哪里跌倒就在哪里爬起來,而是在哪里爬起來又在哪里跌倒。一次的失敗不可怕,但是第二次、第三次的失敗都只是第一次的重復(fù),這就很難辦了。
二、戰(zhàn)略思維是老板思維
我概括老板思維有三個(gè)特點(diǎn):
第一是全局。老板考慮問題的出發(fā)點(diǎn)是全局,是整體利益,而非局部利益、部門利益,“屁股指揮腦袋”,很多人思考問題都是從自身的利益出發(fā),從所在的部門利益出發(fā),從小圈層的利益出發(fā),去拼命的爭搶,而老板一定要考慮全局。“不謀萬世者,不足謀一時(shí);不謀全局者,不足謀一域”說的就是這個(gè)意思。
第二是主動(dòng),要提前的、主動(dòng)的去思考和驅(qū)動(dòng)一些事情,去領(lǐng)導(dǎo)一些變革、推動(dòng)一些變化,領(lǐng)導(dǎo)是使事情發(fā)生的人,而不是等待事情發(fā)生的人;
第三是抓關(guān)鍵。老板考慮問題雖然是全局的,但是在全局性的思考大背景之下,找到關(guān)鍵中必須找到問題的關(guān)鍵,而非面面俱到、事無巨細(xì)。一些優(yōu)秀員工能像老板一樣思考,意味著這個(gè)人將有可能成為領(lǐng)導(dǎo)者和合伙人,這也是發(fā)現(xiàn)未來領(lǐng)導(dǎo)者的一個(gè)重要考量。
有些領(lǐng)導(dǎo)者僅僅是坐在那個(gè)位置上而已,離開了位置就什么也不是;而具有老板思維的人,最終不管在哪里都會(huì)脫穎而出。有很多成不了大器的人主要誤區(qū)就是不在其位不謀其政,你不把我放在那個(gè)位置上,屁股不在那里,那我當(dāng)然不會(huì)考慮老板該想的事情。你給我多少錢,我就打工,干活,不順心就此處不留爺自有留爺處,不斷跳槽,薪水逐年上漲,然后就覺得自己有點(diǎn)東西,這樣的人很多,但往往混一輩子都沒有老板思維,最終也難以成為一流的人才,一流的人才不一定要自己創(chuàng)業(yè)當(dāng)老板,在大的平臺(tái)上他們也可以成為內(nèi)部創(chuàng)業(yè)的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者與合伙人。
三、戰(zhàn)略思維是權(quán)變思維
戰(zhàn)略是一個(gè)系列的、持續(xù)的、靈活變通、動(dòng)態(tài)管理的迭代過程。一步到位想個(gè)東西,然后根據(jù)這個(gè)戰(zhàn)略去制定計(jì)劃、一步步執(zhí)行,管個(gè)五年十年,這種戰(zhàn)略在工業(yè)時(shí)代早期的時(shí)候還相對可行,現(xiàn)在的時(shí)代不確定性越來越大,不可預(yù)見的東西越來越多,僵化的戰(zhàn)略思維肯定是走不通的,戰(zhàn)略規(guī)劃不能一成不變。
那些自上而下進(jìn)行的規(guī)劃越細(xì),看上去好像越認(rèn)真的戰(zhàn)略,越是刻舟求劍。有很多人追求戰(zhàn)略的定量化,要把戰(zhàn)略目標(biāo)、手段全部定量出來,越細(xì)致越好,其實(shí)走到了與戰(zhàn)略完全相反的方向,近一百多年,特別是自二戰(zhàn)之后到現(xiàn)在,西方出現(xiàn)了大量的管理工具和咨詢模型,輔之以各種各樣成熟的案例,簡直就是鋪天蓋地。而這類工具一被形而上化,奉若圭臬的去解決問題,就肯定完蛋。
對戰(zhàn)略的理解,西方的同行們也正在發(fā)生變化,突破了早期戰(zhàn)略大師們的框架,開始對戰(zhàn)略進(jìn)行動(dòng)態(tài)、靈活的探索。必須保持思維的開放性,不設(shè)限,不封閉。而且作為領(lǐng)導(dǎo)者,要敢于自我否定,打破之前的思維定式,和自以為已經(jīng)很定型的模式、戰(zhàn)略,功成名就往往意味著很多的成功經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)變成了包袱,能不能向自我開炮,這就是權(quán)變思維。
我們在這一部分概括了戰(zhàn)略思維的三大本質(zhì);目的思維、老板思維和權(quán)變思維。這三點(diǎn)都要做到,對人的素質(zhì)、心胸、勇氣和格局的要求非常之高,而且戰(zhàn)略又不是一成不變的,而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,在這個(gè)過程中要不斷的學(xué)習(xí)與成長,這種快速變化、打移動(dòng)靶的要求,大大提高了戰(zhàn)略思維的門檻。